买卖合同纠纷 （2018）京03民终126号

新联公司与爱趣源公司之间签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。爱趣源公司主张其仅在合同上加盖了一个公章，其并非合同的一方当事人，与该合同关系并无关联。但爱趣源公司提交之《合作协议（草案）》、《补充协议》、《协议书》等证据均发生在本案买卖合同签订及履行之后，故上述证据不足以证明爱趣源公司该项主张，不足以推翻其在买卖合同上加盖公章行为的效力。故对爱趣源公司的该项抗辩意见本院不予采信。根据安装调试报告记载之内容，新联公司已依约履行了供货及安装调试义务，爱趣源公司应依约给付货款。故对新联公司要求爱趣源公司给付剩余货款18万元的诉讼请求，该院予以支持。爱趣源公司未依约付款，应依约承担违约责任，故对新联公司要求爱趣源公司给付违约金的诉讼请求，该院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决：一、爱趣源公司于判决生效之日起七日内给付新联公司货款18万元；二、爱趣源公司于判决生效之日起七日内给付新联公司违约金（自二〇一四年四月二十六日起至实际付清之日止，每日按18万元的千分之三的标准计算，以1万

爱趣源（天津）包装印刷有限公司与唐山新联印刷机械集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终126号上诉人（原审被告）：爱趣源（天津）包装印刷有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：张元虎，董事长。委托诉讼代理人：郑明华，爱趣源（天津）包装印刷有限公司职员。被上诉人（原审原告）：唐山新联印刷机械集团有限公司，住所地玉田县玉田镇新型技术产业园区。法定代表人：郭亦震，总经理。委托诉讼代理人：佟学军，北京市中银律师事务所律师。上诉……