金融借款合同纠纷 （2014）南市民四终字第582号

谭志环已自认其与邮政银行宾阳县支行签订了《小额联保借款合同》，故可认定合同签订的真实性。经审核，该借款合同主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。双方当事人应本着诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。针对合同是否已实际履行，首先，根据合同内容显示，双方已共同指定了发放贷款的帐户，即贷款只能汇入谭志环本人名下帐户；其次，合同签订当日，邮政银行宾阳县支行亦按合同约定将贷款汇入谭志环指定的帐户，谭志环及其妻子葛运美亦共同在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字予以确认。上述一系列事实足以证明邮政银行宾阳县支行已按合同约定履行了放款义务。谭志环以未收到贷款为抗辩，但本案贷款是按合同约定汇入谭志环本人名下帐户，不存在任何履行瑕疵，款项一入帐即视为完成了放款义务，至于该帐户及金额实际由谁控制及支配，完全取决于谭志环对自己名下帐户管理及处分的意愿，并不影响其与贷款人之间借款合同的成立。另谭志环主张其帐户内贷款被邮政银行宾阳县支行内部工作人员冒领，并未能举证证明。相反，假设如谭志环所述其在2013年5月9日才从银行经办人手中拿到银行卡，遂发现贷款被冒领，但其明知贷款被

谭志环已自认其与邮政银行宾阳县支行签订了《小额联保借款合同》，故可认定合同签订的真实性。经审核，该借款合同主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。双方当事人应本着诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。针对合同是否已实际履行，首先，根据合同内容显示，双方已共同指定了发放贷款的帐户，即贷款只能汇入谭志环本人名下帐户；其次，合同签订当日，邮政银行宾阳县支行亦按合同约定将贷款汇入谭志环指定的帐户，谭志环及其妻子葛运美亦共同在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字予以确认。上述一系列事实足以证明邮政银行宾阳县支行已按合同约定履行了放款义务。谭志环以未收到贷款为抗辩，但本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第582号上诉人（一审被告）：谭志环。上诉人（一审被告）：葛运美。上诉人（一审被告）：谭志恩。上诉人（一审被告）：何群兰。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行。原审被告：葛玉珍。原审被告：谭定锋。上诉人谭志环、葛运美、谭志恩、何群兰因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称邮政银行宾……