民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终646号

被告徐彬作为完全民事行为能力人签署保证合同时应仔细审查所担保的该借款合同，假如见到该借款合同第九条款项为空白，其应当要求划去该条款，其未要求处理，应视为同意借贷双方可在该空白条款处补充添加关于借贷相关的约定，且被告徐彬也未能举证证明该补充约定形成于其签字之后，故应认定2012年6月11日签署的借款合同中第九条其他中手写的补充部分为该借款合同的组成部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年6月11日，丁峰与原告签订借款合同一份，约定原告向丁峰提供借款100000元，借款期限自2012年6月11日至2015年6月11日，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，月利率2%，逾期在月利率2%的水平上加25%计收利息，由徐彬提供担保，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权，丁峰应当承担原告支付的律师费等，此款汇入农业银行乳山支行卡号：62×××13ＸＸ。同日，被告徐彬与原告签订保证合同一份，约定被告徐彬为丁峰的上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息以及原告实现债权的费用（律师代理费等）

被告徐彬作为完全民事行为能力人签署保证合同时应仔细审查所担保的该借款合同，假如见到该借款合同第九条款项为空白，其应当要求划去该条款，其未要求处理，应视为同意借贷双方可在该空白条款处补充添加关于借贷相关的约定，且被告徐彬也未能举证证明该补充约定形成于其签字之后，故应认定2012年6月11日签署的借款合同中第九条其他中手写的补充部分为该借款合同的组成部分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年6月11日，丁峰与原告签订借款合同一份，约定原告向丁峰提供借款100000元，借款期限自2012年6月11日至2015年6月11日，实际放款日与到期日以借款借据为

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终646号上诉人（原审被告）：徐彬，男，1971年4月30日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕，女，1976年8月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：周澍彤，山东悦程律师事务所律师。原审被告：贺丽梅，女，1970年7月17日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理……