民间借贷纠纷 （2019）桂0223民初2086号
裁判要旨
本案争议焦点为：原告请求归还本金并支付借款期间及逾期的违约金、诉讼代理费是否有依据？ 对于借款本金10000元，原告持有“借款借据”及微信转账记录，被告亦认可，本院予以确认。 “借款借据”载明借款期间的利息为银行同期最高贷款利率的四倍，逾期利息为借款金额的日千分之五，原告选择按日千分之五计算借款期间和借款逾期的违约金。 对此本院认为，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的人民法院应予支持，“借款借据”载明的借款期间的利率未指明具体银行，且按最高贷款利率的四倍计算利息，有可能超过年利率24%，故对此利息计算方式本院不予支持；借款人不按约定、迟延履行还款义务时才产生违约金，在约定的借款期间并无违约事实发生，因此原告主张借款期间适用违约金无法律依据。 综上，本院按年利率24%支持原告借款期间的利息，为1200元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金、或者其他费用，出借人可以选
摘要
罗菊与刘明德民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初2086号 原告：罗菊，女，1989年11月18日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：罗新成，男，1992年6月9日出生，壮族，住广西鹿寨县。 系原告之弟。 委托诉讼代理人：邱启辉，鹿寨县法律服务所法律工作者。 被告：刘明德，男，1992年6月11日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告罗菊与被告刘明德民间借贷纠……