非法持有毒品 （2014）玉中刑终字第86号

上诉人赖某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有14.9595克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。上诉人赖某某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯，系毒品再犯，应当从重处罚。（一）对上诉人赖某某针对本案的事实及证据所提上诉理由的评判关于上诉人赖某某上诉提出现有证据不能证实在其驾驶的车内查获的全部毒品是其的，其持有的毒品只有0.5595克，其余的14.4克不是其的上诉理由，在案的上诉人赖某某的供述、证人施某甲、施某乙的证言能够相互印证证实，施某乙在向施某甲租车后将车交给上诉人赖某某时车的驾驶座位上并没有东西；从现场查获的白色塑料袋袋装毒品和锡箔纸包裹的毒品摆放位置来看，是在上诉人赖某某将背摆放在驾驶座位上后才放上去的，排除了他人事先摆放毒品的可能性；关于上诉人赖某某辩称上述查获的毒品可能是曾坐过其车的阿达、包谷的辩解，因只有其本人的供述并无其他证据相互印证证实，不能成立；在案的证人李某某的证言证实，上诉人赖某某将车停放在乡镇小区至其被抓获时间极短，期间并没有其他人动过车，排

上诉人赖某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有14.9595克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。上诉人赖某某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，是累犯，系毒品再犯，应当从重处罚。（一）对上诉人赖某某针对本案的事实及证据所提上诉理由的评判关于上诉人赖某某上诉提出现有证据不能证实在其驾驶的车内查获的全部毒品是其的，其持有的毒品只有0.5595克，其余的14.4克不是其的上诉理由，在案的上诉人赖某某的供述、证人施某甲、施某乙的证言能够相互印证证实，施某乙在向施某甲租车后将车交给上诉人赖某某

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑终字第86号原公诉机关云南省华宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某某，男，1986年3月14日生，云南省红塔区人，汉族，初中文化，居民，家住云南省玉溪市红塔区研和镇贾井社区上塘井***号。2012年4月20日因非法持有毒品罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2012年9月5日刑满释放。因本案，2013年11月……