买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第919号

海鑫公司所提供的“发货（桔梗）未收款记录”中已经载明是与韩国世星贸易有限公司（SESUNGTRADINGCO，LTD）发生的业务。金范龙提供海鑫公司与韩国世星贸易有限公司于2014年1月24日签订的售货合同，证明海鑫公司于2014年1月26日发货2.17吨，与“发货（桔梗）未收款记录”中载明的2014年1月26日发货2.17吨、金额4340美元相符，从而证实海鑫公司是与韩国世星贸易有限公司之间发生的买卖合同关系，金范龙是因精通韩语，在双方之间起中介作用；另外，在海鑫公司与金范龙就海鑫公司与韩国世星贸易有限公司之间发生的业务进行结算，并出具“发货（桔梗）未收款记录”后，金范龙并未付款给海鑫公司，而是韩国世星贸易有限公司于2014年3月24日、2014年4月4日二次付款给海鑫公司，证实金范龙与海鑫公司之间并不存在买卖合同关系。海鑫公司称从2013年10月份后因金范龙称自己在韩国有亲戚，所以金范龙自己开始与海鑫公司做桔梗生意，从海鑫公司低价购买桔梗再卖给韩国亲戚，但未提供证据证明。而海鑫公司在2013年10月之前就和韩国世星贸易有限公司发生买卖桔梗业务，如果之后韩国世星贸易有限公司是与金范龙

海鑫公司所提供的“发货（桔梗）未收款记录”中已经载明是与韩国世星贸易有限公司（SESUNGTRADINGCO，LTD）发生的业务。金范龙提供海鑫公司与韩国世星贸易有限公司于2014年1月24日签订的售货合同，证明海鑫公司于2014年1月26日发货2.17吨，与“发货（桔梗）未收款记录”中载明的2014年1月26日发货2.17吨、金额4340美元相符，从而证实海鑫公司是与韩国世星贸易有限公司之间发生的买卖合同关系，金范龙是因精通韩语，在双方之间起中介作用；另外，在海鑫公司与金范龙就海鑫公司与韩国世星贸易有限公司之间发生的业务进行结算，并出具“发货（桔梗）未收款记录”后，金范龙并未付款给海鑫公司，

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第919号上诉人（原审原告）淄博海鑫食品有限公司。法定代表人鹿道海，职务董事长。委托代理人张敦亮，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）金范龙。委托代理人王兴荣，山东福泰律师事务所律师。上诉人淄博海鑫食品有限公司（以下简称海鑫公司）因与被上诉人金范龙买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初字第235号民事判决，于……