民间借贷纠纷 （2017）粤07民终2891号

林绮华虽对该借据提出异议，但其并没有否认该借据真实性，并确认其在借据上签名及黄某向其交付借款的事实，一审法院对该证据真实性予以确定，并确认黄某于2014年5月16日向林绮华交付借款港币10万元的事实。林绮华提交的林绮华护照复印件，用以证明林绮华当时在澳门赌博，赌博输钱后向黄嘉诚借款。经查，林绮华提交护照复印件的为第8、9、40、41页，并未全面反映其出入境的全部情况，不足以证明其于2014年5月16日在澳门还是在国内的情况，也无法证明其在澳门赌博的情况，一审法院对林绮华提交护照复印件主张证明事实不予采信。一审法院认为：本案争议焦点问题是：黄嘉诚与林绮华是否成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”经庭审查明，林绮华确认了在2014年5月16日向黄某收取借款港币10万元，并出具了借据给黄某，该借据载明“本人林绮华因生意周转不灵，现向朋友黄嘉诚借港币拾万(￥100000)元正，经双方协议定于2014年5月17日清还，口讲无凭，立字为据，绝无利息。”其中“林绮华”是林绮华本人填写、“黄嘉诚”是黄嘉诚本人填写、其他字迹由黄某填写

林绮华虽对该借据提出异议，但其并没有否认该借据真实性，并确认其在借据上签名及黄某向其交付借款的事实，一审法院对该证据真实性予以确定，并确认黄某于2014年5月16日向林绮华交付借款港币10万元的事实。林绮华提交的林绮华护照复印件，用以证明林绮华当时在澳门赌博，赌博输钱后向黄嘉诚借款。经查，林绮华提交护照复印件的为第8、9、40、41页，并未全面反映其出入境的全部情况，不足以证明其于2014年5月16日在澳门还是在国内的情况，也无法证明其在澳门赌博的情况，一审法院对林绮华提交护照复印件主张证明事实不予采信。一审法院认为：本案争议焦点问题是：黄嘉诚与林绮华是否成立民间借贷关系。《中华人民共和国合同

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2891号上诉人（原审被告）：林绮华，女，汉族，住江门市蓬江区，被上诉人（原审原告）：黄嘉诚，男，汉族，住开平市，上诉人林绮华因与被上诉人黄嘉诚民间借贷纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2017）粤0783民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。林绮华上诉请求：1、撤销广东省开……