故意杀人 (2014)文中刑初字第23号
裁判要旨
被告人黄天光因沈秀萍告发其抽头工人工钱一事对沈秀萍怀恨在心,用摩托车载沈秀萍到西洋半坡,将沈秀萍打伤用绳子捆绑后推入山沟致沈秀萍死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄天光在庭审中对犯罪事实避重就轻,鉴于被告人黄天光在侦查阶段能如实供述其犯罪事实,尚不属于罪大恶极须判处死刑立即执行的犯罪分子,可对其判处死刑,但不立即执行。被告人黄天光的行为给附带民事诉讼原告人沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊造成经济损失,依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊请求被告人黄天光赔偿的诉讼请求中符合法律规定的22540.5元丧葬费予以支持,其余诉讼请求因不符合附带民事诉讼的赔偿范围,故不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定,判决如下:一、被告人黄天光犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。二、被告人黄天光赔偿附带民事诉讼原告人沈某乙、沈某丙、沈某丁、
摘要
被告人黄天光因沈秀萍告发其抽头工人工钱一事对沈秀萍怀恨在心,用摩托车载沈秀萍到西洋半坡,将沈秀萍打伤用绳子捆绑后推入山沟致沈秀萍死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄天光在庭审中对犯罪事实避重就轻,鉴于被告人黄天光在侦查阶段能如实供述其犯罪事实,尚不属于罪大恶极须判处死刑立即执行的犯罪分子,可对其判处死刑,但不立即执行。被告人黄天光的行为给附带民事诉讼原告人沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊造成经济损失,依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊请求被告人黄天光赔偿的诉讼请求中符合法律规定的22540.5元丧葬费予以支持,其余诉讼请求因不符合附带民事诉
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)文中刑初字第23号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某乙,男,1954年10月2日生,壮族,云南省广南县人,农民,住广南县。系被害人之夫。附带民事诉讼原告人沈某丙,女,1983年2月4日生,壮族,云南省广南县人,农民。系被害人之长女。附带民事诉讼原告人沈某丁,女,1986年8月27日生,壮族,云南省广南……