租赁合同纠纷 （2016）川05民终1394号

程某某的诉请是要求泸州十建司支付机械租赁费及其他相关费用，程某某针对该诉请提供的所有证据均为复印件，除（2012）泸民再终字第2号民事判决书可以经一审法院核实与原件无误外，其余证据均无法核实。结合8份装载机租用台班结算单复印件的内容及其他证据复印件也均未显示租赁费已由程某某支付给装载机车主，且泸州十建司也不予认可。一审法院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于书证应当提交原件的规定，程某某提供的证据均为复印件，应当承担举证不能的后果，故关于程某某的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，判决：驳回程某某的诉讼请求。该案案件受理费6725.00元，一审法院减半收取3363.00元，由程某某承担。经审理补充查明，程某某参与桑堆至乡城段公路K120-K140段20公里公路的修建后，与泸州十建司、车某某因就未支付的工程款问题发生纠纷，程某某、宋雪梅将泸州

程某某的诉请是要求泸州十建司支付机械租赁费及其他相关费用，程某某针对该诉请提供的所有证据均为复印件，除（2012）泸民再终字第2号民事判决书可以经一审法院核实与原件无误外，其余证据均无法核实。结合8份装载机租用台班结算单复印件的内容及其他证据复印件也均未显示租赁费已由程某某支付给装载机车主，且泸州十建司也不予认可。一审法院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于书证应当提交原件的规定，程某某提供的证据均为复印件，应当承担举证不能的后果，故关于程某某的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，《最高人

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1394号上诉人（原审原告）：程某某，男，汉族，1963年5月15日生，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码9151050420473943XA。法定代表人：余某某，经理。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1948年8月27日生，住四川省……