民间借贷纠纷 （2017）辽01民终3761号

李晓峰以非法占有为目的，以高额利息为诱饵非法向陈龙陈龙及其母亲张淑洁等人非法集资的犯罪事实，已经由（2015）沈中刑三初字第12号刑事判决书确认，而李晓峰又将卓龙公司非法集资所得的诈骗款以高利拆借给赵德生、李涵、赵雪荻，该行为应视为对赃款的处置行为，对该笔赃款的执行应适用上述刑事判决书主文第二项，即“继续追缴违法所得，依法返还被害人”。综上，根据法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告陈龙的起诉。案件受理费18,489元，退回原告陈龙。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉……”。本案中，李晓峰以非法占有为目的，以高额利息为诱饵非法向陈龙及其母亲张淑洁等人非法集资的犯罪事实，已经由（2015）沈中刑三初字

李晓峰以非法占有为目的，以高额利息为诱饵非法向陈龙陈龙及其母亲张淑洁等人非法集资的犯罪事实，已经由（2015）沈中刑三初字第12号刑事判决书确认，而李晓峰又将卓龙公司非法集资所得的诈骗款以高利拆借给赵德生、李涵、赵雪荻，该行为应视为对赃款的处置行为，对该笔赃款的执行应适用上述刑事判决书主文第二项，即“继续追缴违法所得，依法返还被害人”。综上，根据法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告陈龙的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3761号上诉人（原审原告）：陈龙，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：邓全玉，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德生，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：李函，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：赵雪荻，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙著华，沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作……