追偿权纠纷 （2019）闽0102民初4941号
裁判要旨
《中国工商银行福建省信用卡专项装修分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、《担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。 程丽燕逾期未归还闽都支行欠款13095.4元，鑫达九州公司根据《担保承诺函》规定，代程丽燕向闽都支行偿还7000元，其有权向程丽燕进行追偿，故本院对鑫达九州公司要求程丽燕偿还代偿本金7000元的诉讼请求，予以支持。 根据《担保合同》中约定，鑫达九州公司向闽都支行承担担保责任后，程丽燕除应向鑫达九州公司返还全部款项以及鑫达九州公司因此向闽都支行支付的所有费用/赔偿金外，还应按垫款金额的日千分之二乘以实际垫付天数向鑫达九州公司支付滞纳金；鑫达九州公司向程丽燕追偿垫付款而产生的一切费用由程丽燕承担。 本案中，鑫达九州公司支出律师费10000元，本院认为，鑫达九州公司未提交律师代理服务协议及律师费转账凭证，故本院对该损失不予认可。 《担保合同》中约定的滞纳金实际为违约金，该违约金约定的标准过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，将其调整为按月利率2%的标准支付计算。
摘要
福建鑫达九州装饰工程有限公司与程丽燕追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4941号 原告:福建鑫达九州装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场6A。 法定代表人：候高伟。 委托诉讼代理人:李佳,福建熹平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧善锥,福建熹平律师事务所实习律师。 被告：程丽燕，女，汉族，1977年9月17日出生，住福建省福州市罗源县。 原告福建鑫达九……