民间借贷纠纷 (2017)鲁14民辖终187号

案号
(2017)鲁14民辖终187号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

本案民间借贷纠纷,被上诉人米文红一审以山东迈川置业有限公司、张元春没有按照约定偿还124万元款项为由,以双方2016年4月20日签订的《协议书》和工商银行电子银行回单为据诉至法院,要求判令被告偿还借款及违约金律师费等。双方在《协议书》第三条约定:如发生纠纷,由乙方所在地人民法院管辖。该条款是双方对管辖法院的约定,表述明确,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合法有效,原审法院作为乙方米文红所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  郝全树审判员  吴东锋二〇一七年八月四日书记员  刘 彤 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案民间借贷纠纷,被上诉人米文红一审以山东迈川置业有限公司、张元春没有按照约定偿还124万元款项为由,以双方2016年4月20日签订的《协议书》和工商银行电子银行回单为据诉至法院,要求判令被告偿还借款及违约金律师费等。双方在《协议书》第三条约定:如发生纠纷,由乙方所在地人民法院管辖。该条款是双方对管辖法院的约定,表述明确,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合法有效,原审法院作为乙方米文红所在地人民法院对本案有管辖权。上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终187号上诉人(原审被告):山东迈川置业有限公司,住所地山东省滨州市经济开发区黄河二路以南渤海二十四路以东。法定代表人:张元春,该公司总经理。被上诉人(原审原告):米文红,女,1966年3月1日出生,回族,住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人:杨军,山东兴齐律师事务所律师。原审被告:张元春,男,1968年1月25日出生,汉族,住山东省……