离婚纠纷 (2015)商中民一终字第00083号
裁判要旨
由于原被告在抱养孩子后一直未办理收养登记手续,与孩子尚未形成合法收养关系,故孩子的抚养问题本案暂不涉及。诉讼中原告自愿支付孩子20000元抚育费;被告要求孩子随自己生活。对原被告的意见本院予以确认,但被告应于判决后尽快办理收养登记手续。原告要求由被告退还彩礼16000元,因其未提供由于给付彩礼已导致自己生活困难的证据,因此该请求不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条中彩礼返还的条件,对该请求本院不予支持。被告辩称,若判决离婚应将其父母资助、原告父母修建的房屋一并分割。本院认为,该房屋构建于原被告结婚登记之前,且非原被告本人投资,因此不属于夫妻共同财产,不宜在本案中一并处理。对该房屋的产权当事人可另案主张。被告的结婚嫁妆可归其所有。综上,丹凤县人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,作出一审判决:一、准予原告屈某某与被告彭某某离婚;二、被告彭某某的结婚嫁妆(钱江两轮摩托车一辆、海信29英寸电视机一台、被子四床)归其所有;三、驳回原告屈某某其它
摘要
由于原被告在抱养孩子后一直未办理收养登记手续,与孩子尚未形成合法收养关系,故孩子的抚养问题本案暂不涉及。诉讼中原告自愿支付孩子20000元抚育费;被告要求孩子随自己生活。对原被告的意见本院予以确认,但被告应于判决后尽快办理收养登记手续。原告要求由被告退还彩礼16000元,因其未提供由于给付彩礼已导致自己生活困难的证据,因此该请求不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条中彩礼返还的条件,对该请求本院不予支持。被告辩称,若判决离婚应将其父母资助、原告父母修建的房屋一并分割。本院认为,该房屋构建于原被告结婚登记之前,且非原被告本人投资,因此不属于夫妻共同财产,不
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民一终字第00083号上诉人(原审被告)彭某某,女,生于1982年9月12日,汉族,农民。委托代理人王逢芝,女,生于1960年3月29日,汉族,农民。系彭某某之母。被上诉人(原审原告)屈某某,男,生于1983年8月24日,汉族,农民。委托代理人屈天斗,男,生于1960年8月16日,汉族,农民。系屈某某之父。上诉人彭某某与被上诉人屈某某离婚纠……