（2015）葫刑终字第00089号

上诉人潘虹、高加贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人潘虹明知是毒品而非法持有，其行为又构成非法持有毒品罪，应予数罪并罚。关于上诉人潘虹提出没有贩卖毒品的上诉理由，经查，潘虹虽否认向高加以及朱某某、高某某贩卖毒品，但高加供述的向潘虹购买毒品的经过，以及因退换毒品，又将毒品交给朱某某、高某某的事实与朱某某、高某某证实的找潘虹购买毒品，高加将毒品交给二人的经过相印证，形成完整的证据链条，足以认定潘虹贩卖毒品的犯罪事实，故对上诉人潘虹的上诉理由不予支持。关于上诉人高加提出自己没有贩卖毒品，从潘虹处购买30克毒品用于自己吸食，因毒品质量不好，受潘虹指使送给高某某、朱某某冰毒，从中没有获利的上诉理由，经查，上诉人高加虽不是向高某某、朱某某贩卖毒品犯意的提起者，也并未直接收取毒资，但其对潘虹贩卖毒品是明知的，虽并未从中直接获得利益，但从高加的“我和潘虹联系想把冰毒退给她，她答应给我换，而且答应给我补50克。”供述中，高加通过将毒品交给高某某、朱某某后，从中可以间接多获得毒品，且证人高某某证实了向高加购买毒品的经过，故上诉人高加的行为构成贩卖毒品罪，对其上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据

上诉人潘虹、高加贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；上诉人潘虹明知是毒品而非法持有，其行为又构成非法持有毒品罪，应予数罪并罚。关于上诉人潘虹提出没有贩卖毒品的上诉理由，经查，潘虹虽否认向高加以及朱某某、高某某贩卖毒品，但高加供述的向潘虹购买毒品的经过，以及因退换毒品，又将毒品交给朱某某、高某某的事实与朱某某、高某某证实的找潘虹购买毒品，高加将毒品交给二人的经过相印证，形成完整的证据链条，足以认定潘虹贩卖毒品的犯罪事实，故对上诉人潘虹的上诉理由不予支持。关于上诉人高加提出自己没有贩卖毒品，从潘虹处购买30克毒品用于自己吸食，因毒品质量不好，受潘虹指使送给高某某、朱某某冰毒，从中没有获利的上诉理由，经

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）葫刑终字第00089号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘虹，绰号“大马”，女，1989年7月25日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。上诉人（原审被告人）高加，男，1986年7月21日出生，回族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人。因本案于……