生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁17民终235号

根据原、被告陈述及鄄城县公安局对原、被告双方的处罚决定，原告杨翠林、与被告史春英之间曾发生厮打行为应予确认，双方对事情的发生均有过错。结合原、被告对事实的陈述并参照公安机关对原告处罚较轻、对被告处罚较重并参照行政复议机关对事实的查明情况，被告史春英应对双方的伤害承担主要责任为宜，原告对双方伤害承担次要责任为宜。原、被告双方应当按照过错程度赔偿双方医疗费等费用。原告杨翠林的医疗费3513.39元，有住院病历及收费单据为凭，其真实性予以确认。原告请求的护理费，因其主张的护理人员霍玉英为教师，在没有提供因护理收入减少证明情况下，此部分护理费主张不予支持；原告主张的另一护理人员霍保进，原告提交其证明称其在鄄城二中餐厅务工因参与护理减少收入，但提交的证据形式不完备，且霍保进虽为农民身份，但年龄已过60周岁，故关于霍保进部分的护理费也不予支持。原告住院伙食补助费参照一般国家工作人员出发补助以原告的实际住院天数进行计算，为150元（30元×5天）。原告在公安机关支付的鉴定费以实际支出金额300元为准。原告提供了用于交通的加油发票300元，时间与原告住院期间相距数月，不予采信。反诉原告史春英在鄄城县第

根据原、被告陈述及鄄城县公安局对原、被告双方的处罚决定，原告杨翠林、与被告史春英之间曾发生厮打行为应予确认，双方对事情的发生均有过错。结合原、被告对事实的陈述并参照公安机关对原告处罚较轻、对被告处罚较重并参照行政复议机关对事实的查明情况，被告史春英应对双方的伤害承担主要责任为宜，原告对双方伤害承担次要责任为宜。原、被告双方应当按照过错程度赔偿双方医疗费等费用。原告杨翠林的医疗费3513.39元，有住院病历及收费单据为凭，其真实性予以确认。原告请求的护理费，因其主张的护理人员霍玉英为教师，在没有提供因护理收入减少证明情况下，此部分护理费主张不予支持；原告主张的另一护理人员霍保进，原告提交其证明称

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终235号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨翠林。委托代理人：冯雅，山东信法律师事务所律师。委托代理人：黄腾，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：史春英。委托代理人：刘纪山。上诉人杨翠林因与被上诉人史春英健康权纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1261号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1……