生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终9015号

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此案中，根据双方当时描述可推断出寿某1碰倒正常行走中的高凤兰符合常理，根据事后行为，寿某1父母在事故后，积极配合高凤兰治疗，垫付药费、护理费，亦可佐证，故法院认为寿某1的侵权行为与高凤兰受伤有直接因果关系，故寿某1应承担赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，寿某2、韩某作为寿某1法定监护人承担民事赔偿责任。高凤兰主张的医疗费，法院根据其提供的医疗费票据予以判定。高凤兰主张的住院伙食补助费，法院按照其住院天数予以判定。高凤兰主张的营养费，法院予以酌定。高凤兰主张的护理费，法院根据鉴定意见书按150天并参照相关护理费标准予以判定。高凤兰主张的交通费，数额过高，法院予以酌定。高凤兰主张的残疾赔偿金、鉴定费，提供鉴定意见书予以佐证，法院予以支持。高凤兰主张的精神损害抚慰金，因本次事故导致其伤残的严重后果，法院对该诉讼请求予以支持，具体数额法院酌定。高凤兰主张的辅助器具

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此案中，根据双方当时描述可推断出寿某1碰倒正常行走中的高凤兰符合常理，根据事后行为，寿某1父母在事故后，积极配合高凤兰治疗，垫付药费、护理费，亦可佐证，故法院认为寿某1的侵权行为与高凤兰受伤有直接因果关系，故寿某1应承担赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，寿某2、韩某作为寿某1法定监护人承担民事赔偿责任。高凤兰主张的医疗费，法院根据其提供的医疗费票据予以判定。高凤兰

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9015号上诉人（原审原告）：高凤兰，女，1948年1月15日出生，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：寿某1，男，2009年11月10日出生，学生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）兼寿某1之法定代理人：寿某2，男，1974年9月12日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）兼寿某1之法……