买卖合同纠纷 (2017)豫03民终4377号

案号
(2017)豫03民终4377号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

各方当事人对南京师范大学的鉴定意见书并没有足以反驳的相反证据和理由,故该鉴定意见书可以作为本案的处理依据。备案的路劲御城项目部印章的刻制时间是2013年12月3日,晚于《钢材购销合同》落款的签订时间2013年12月1日,而鉴定结论又确定合同上的印章与备案印章是一致的,故可以确定该合同系事后补签。(一)、关于被告与第三人东晟公司之间的关系。首先,从被告与第三人东晟公司签订的施工协议内容来看,被告是将自己总承包的四栋楼及地库工程全部转包给第三人东晟公司,该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八的规定,属于无效的民事行为。其次,《建筑工程施工许可证》登记的施工单位是被告,项目部的名称和印章也是“河北建工集团有限责任公司路劲御城工程项目部”。施工现场到处都是被告的名字,却没有第三人东晟公司的名字。第三,被告提交说明称许树人和张文健是第三人东晟公司的人员,但许树人却以路劲御城项目部负责人的身份与被告同时出现在河南省高级人民法院的民事裁定书上,张文健出现在路劲御城项目部的值班表上。综上,可以确定被告和第三人东晟公司之间实际是挂靠关系。(二)、关于《钢材购销合同》的效力。《建筑工程施工许可证》,

摘要

各方当事人对南京师范大学的鉴定意见书并没有足以反驳的相反证据和理由,故该鉴定意见书可以作为本案的处理依据。备案的路劲御城项目部印章的刻制时间是2013年12月3日,晚于《钢材购销合同》落款的签订时间2013年12月1日,而鉴定结论又确定合同上的印章与备案印章是一致的,故可以确定该合同系事后补签。(一)、关于被告与第三人东晟公司之间的关系。首先,从被告与第三人东晟公司签订的施工协议内容来看,被告是将自己总承包的四栋楼及地库工程全部转包给第三人东晟公司,该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八的规定,属于无效的民事行为。其次,《建筑工程施工许可证》登记的施工单位是被告,项目部的名称和印章也是“

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4377号上诉人(原审被告):河北建工集团有限责任公司。住所地:石家庄市友谊北大街***号。法定代表人:李云霄,董事长。委托诉讼代理人:韩运玲,河南申慎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳高新开发区科沃建材经营部。住所地:洛阳高新开发区辛店镇延秋商业街。经营者:陈娜,女,汉族,1976年3月18日生,住洛阳高新开发区。委托诉讼代……