(2013)深中法刑一终字第578号
裁判要旨
上诉人林某、原审被告人王某某违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而故意实施贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪,应根据其各自贩卖毒品的数量定罪量刑;原审被告人谭某某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人林某协助公安机关抓捕其他被告人,是立功,依法可以减轻处罚;原审被告人谭某某协助公安机关抓捕其他被告人,是立功,归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审被告人王某某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;原审被告人王某某、谭某某认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 正 茂审判员 杨 爱 云审判员 周 祖 文二〇一三年八月七日书记员 马泽铃(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,
摘要
上诉人林某、原审被告人王某某违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品而故意实施贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪,应根据其各自贩卖毒品的数量定罪量刑;原审被告人谭某某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人林某协助公安机关抓捕其他被告人,是立功,依法可以减轻处罚;原审被告人谭某某协助公安机关抓捕其他被告人,是立功,归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。原审被告人王某某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;原审被告人王某某、谭某某认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑一终字第578号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某,男。原审被告人王某某(自报),男。原审被告人谭某某,男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人林某、王某某犯贩卖毒品罪,原审被告人谭某某犯容留他人吸毒罪一案,于2013年6月8日作出(2013)深罗法刑一初字第678号刑事判决。宣判后,原审……