民间借贷纠纷 (2019)宁04民终251号
裁判要旨
本案的争议焦点有两个。1.借款合同是否成立并生效。2.借款数额是多少。关于合同是否成立并生效。陈志银、杨娜自愿以借款人、担保人的身份向杨春出具借条,约定借款20万元,系双方在自愿的基础上签订的借款合同,依法成立;借条出具后,案外人李慧萍在杨春、杨娜和陈志银同意的情况下,以银行转账的方式直接代杨娜偿还彭阳县投缘投资公司法定代表人李彦军15.86万元。李慧萍的代履行行为,应视为杨娜对债务的履行。因借款合同系实践性合同,以交付为生效要件,李慧萍代杨娜支付李彦军15.86万元,应视为杨春完成了向杨娜、陈志银的交付,该借款合同依法成立并生效,应受法律保护。该借款合同是建立在杨春对陈志银信赖的基础上,尽管陈志银没有实际使用该借款,但其在明知杨娜为实际用款人的情况下自愿向杨春出具借条,应视为债的加入,故对杨娜应作为与陈志银系共同借款人来对待,二人应承担共同返还借款的民事责任;关于借款数额的认定。根据本案已经确认的证据和当事人的陈述,本案实际交付借款数额为15.86万元,剩余的4.14万元是如何交付的杨春不知情,陈志银不知情,杨娜在几次庭审中均予否认,仅凭杨娜与杨春的微信记录及李慧萍在公安机关的证言不
摘要
本案的争议焦点有两个。1.借款合同是否成立并生效。2.借款数额是多少。关于合同是否成立并生效。陈志银、杨娜自愿以借款人、担保人的身份向杨春出具借条,约定借款20万元,系双方在自愿的基础上签订的借款合同,依法成立;借条出具后,案外人李慧萍在杨春、杨娜和陈志银同意的情况下,以银行转账的方式直接代杨娜偿还彭阳县投缘投资公司法定代表人李彦军15.86万元。李慧萍的代履行行为,应视为杨娜对债务的履行。因借款合同系实践性合同,以交付为生效要件,李慧萍代杨娜支付李彦军15.86万元,应视为杨春完成了向杨娜、陈志银的交付,该借款合同依法成立并生效,应受法律保护。该借款合同是建立在杨春对陈志银信赖的基础上,尽管
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁04民终251号 上诉人(原审被告):杨娜,女,1982年11月28日出生,汉族,宁夏彭阳县人,高中文化,个体户,住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人:毛亚金,宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人(原审被告):陈志银,男,1985年11月25日出生,汉族,宁夏彭阳县人,初中文化,农民,住宁夏彭阳县。 委托诉讼代理人:安红……