离婚纠纷 （2016）苏11民终3155号

陈某、杨某1系自由恋爱结婚，系再婚组成家庭，实属不易。婚后双方共同生活生育子女也建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽因生活琐事产生矛盾，导致夫妻之间出现隔阂，对此双方均应客观审视，正确对待。但双方听之任之，对造成感情出现裂痕均有一定责任。考虑到子女的成长，双方的身体健康状况，双方更应互相扶助，同心协力，从家庭和睦、子女利益出发，摈弃前嫌，互相信任，夫妻关系是有望改善并和好的。一审法院判决：不准陈某与杨某1离婚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈某、杨某1系自主婚姻，婚前有一定感情基础，婚后共同生活，并育有一子。现陈某以性格不合、无共同语言、经常为家庭琐事争吵等原因再次要求与杨某1离婚，但并没有充分证据证明双方存在不可调和矛盾、夫妻感情已完全破裂。双方应当多从家庭及子女利益考虑，加强沟通，增强家庭责任感，妥善处理家庭矛盾，相互体谅，相互搀扶，共同维护家庭和睦。因此，对陈某的上诉理由，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

陈某、杨某1系自由恋爱结婚，系再婚组成家庭，实属不易。婚后双方共同生活生育子女也建立了一定的夫妻感情。近年来，双方虽因生活琐事产生矛盾，导致夫妻之间出现隔阂，对此双方均应客观审视，正确对待。但双方听之任之，对造成感情出现裂痕均有一定责任。考虑到子女的成长，双方的身体健康状况，双方更应互相扶助，同心协力，从家庭和睦、子女利益出发，摈弃前嫌，互相信任，夫妻关系是有望改善并和好的。一审法院判决：不准陈某与杨某1离婚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈某、杨某1系自主婚姻，婚前有一定感情基础，婚后共同生活，并育

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终3155号上诉人（原审原告）：陈某，男，1974年11月4日出生，汉族，四川省宜宾市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：尹幼华，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨某1（又名杨伟芳），女，1972年4月30日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷腊宝，丹阳市中信法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人杨某……