交通肇事 （2016）川11刑终39号

根据双方的诉、辩意见，本案争议的焦点是：一、被害人宋某乙的死亡赔偿金、被抚养人生活费按何种标准计算；二、被告人张某肇事逃逸，是否应当免除上诉人的第三者商业保险责任。关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条：“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被上诉人李某甲、宋某甲、乔某某、李某乙在一审期间提交了夹江县干江镇甘江铺社区居民委员会的证明、夹江县某陶瓷有限公司证明、工资表、个体工商户登记情况等证据用以证明被害人宋某乙在城镇居住一年以上，其主要收入来源地为城镇，上诉人未提供证据证明上述证据材料不具有客观、真实性，故原判对上述证据材料予以采信，认定被害人宋某乙在城镇居住一年以上，并按城镇居民标准分别计算死亡赔偿金、被抚养人生活费并无不当，应予维持。关于焦点二，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”

根据双方的诉、辩意见，本案争议的焦点是：一、被害人宋某乙的死亡赔偿金、被抚养人生活费按何种标准计算；二、被告人张某肇事逃逸，是否应当免除上诉人的第三者商业保险责任。关于焦点一，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条：“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被上诉人李某甲、宋某甲、乔某某、李某乙在一审期间提交了夹江县干江镇甘江铺社区居民委员会的证明、夹江县某陶瓷有限公司证明、工资表、个体工商户登记情况等证据用以证明被害人宋某乙在城镇居住一年以上，其主要收入来源地为城镇，上诉人未提供证据证明上述证据材料不具有客观、真实性，故原判对上述证

四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）川11刑终39号原公诉机关夹江县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一、四层，组织机构代码90698573-1。负责人熊晓军，该公司经理。委托代理人李茂伦，四川众能律师事务所律师。委托代理人（特别授权）严丹麦，女，1988年12月……