定作合同纠纷 （2014）玉中民二终字第14号

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，双方通过招投标形式签订《荣合金座财富中心住宅太阳能热水器安装合同》合法有效，荣合公司已书面通知同乐公司履行合同义务，同乐公司无正当理由拒绝制作和安装热水器，已构成根本性违约，应承担违约责任。荣合公司主张的违约金计算标准，虽为双方合同约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。故对违约金予以适当调整，对荣合公司要求同乐公司支付违约金的诉讼请求，予以部分支持。同乐公司不出庭应诉，不影响对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，双方通过招投标形式签订《荣合金座财富中心住宅太阳能热水器安装合同》合法有效，荣合公司已书面通知同乐公司履行合同义务，同乐公司无正当理由拒绝制作和安装热水器，已构成根本性违约，应承担违约责任。荣合公司主张的违约金计算标准，虽为双方合同约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第14号上诉人（原审被告）云南同乐集团太阳能有限公司。法定代表人周玲，经理。委托代理人陈新国，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南荣合房地产开发有限公司武定分公司。负责人刘恩鸿，经理。委托代理人李占，云南震序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南同乐集团太阳能有限公司（以下简称：同乐公……