（2017）豫14行赔初12号

该证据1、2、3不能作为认定行政行为合法的依据；被告柘城县人民政府、被告柘城县大仵乡人民政府提供的证据4，与本案不具有关联性，本院不予采信；被告柘城县人民政府、被告柘城县大仵乡人民政府提供的证据5、6、7具备真实性、关联性，证据来源和形式合法，本院予以采信。经审理查明，大仵乡有东西、南北两条主街道，原告张茂林的房屋位于两条主街道中的东街。2007年，按照被告柘城县人民政府的安排，被告柘城县大仵乡人民政府决定对两条主街道实施拓宽整修，并对沿街房屋实施拆迁。原告张茂林的房屋位于拆迁范围内。2007年11月8日，被告柘城县大仵乡人民政府成立的大仵集老街改造指挥部向原告张茂林下发拆迁通知，要求原告将建筑物向南拆迁12.1米，自接到拆迁通知后10日内自行拆迁，逾期不拆则将由大仵集老街改造指挥部强制拆迁。2007年11月17日，原告张茂林雇佣扒房队对其房屋进行拆除。房屋拆除后，原告张茂林多次信访。2017年2月7日，原告张茂林向本院提起行政诉讼，请求确认两被告于2007年实施的拆迁行为违法并要求行政赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或

该证据1、2、3不能作为认定行政行为合法的依据；被告柘城县人民政府、被告柘城县大仵乡人民政府提供的证据4，与本案不具有关联性，本院不予采信；被告柘城县人民政府、被告柘城县大仵乡人民政府提供的证据5、6、7具备真实性、关联性，证据来源和形式合法，本院予以采信。经审理查明，大仵乡有东西、南北两条主街道，原告张茂林的房屋位于两条主街道中的东街。2007年，按照被告柘城县人民政府的安排，被告柘城县大仵乡人民政府决定对两条主街道实施拓宽整修，并对沿街房屋实施拆迁。原告张茂林的房屋位于拆迁范围内。2007年11月8日，被告柘城县大仵乡人民政府成立的大仵集老街改造指挥部向原告张茂林下发拆迁通知，要求原告将建

河南省商丘市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）豫14行赔初12号原告张茂林，男，1945年7月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人张宗华，河南荣赫律师事务所律师。被告商丘市柘城县人民政府，住所地柘城县未来大道中段。法定代表人路标，该县政府县长。委托代理人周刚，该县政府工作人员。被告柘城县大仵乡人民政府，住所地柘城县大仵乡大仵西街。法定代表人张国亮，该乡政府乡长。行政负责人王……