买卖合同纠纷 （2017）渝02民终1714号

湛江四建司承包了宏铭公司发包的工程项目，并向宏铭公司出具授权委托书，先后委托杨德红、关子达在施工过程中对工程的相关事务进行处理，且梁平龙圣节能公司提供的材料用于了湛江四建司承包的工程项目，因此本案的买卖合同关系的相对方系梁平龙圣节能公司与湛江四建司，杨德红在取得湛江四建司的委托授权后又聘请了相关管理人员，相关管理人员对湛江四建司承建的梁平县工业园区宏铭厂房建设项目施工过程中材料供应商的应付货款进行了对账确认，所产生的法律后果也应当由湛江四建司承担，故本案梁平龙圣节能公司所主张之货款的支付责任主体应为湛江四建司；对梁平龙圣节能公司请求杨德红对货款承担连带支付责任则因无合同约定及相关法律规定，一审法院对其该项请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、由湛江四建司给付梁平龙圣节能公司货款174537.00元，限于判决生效后10日内付清。二、驳回梁平龙圣节能公司的其他诉讼请求。如果湛江四建司未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

湛江四建司承包了宏铭公司发包的工程项目，并向宏铭公司出具授权委托书，先后委托杨德红、关子达在施工过程中对工程的相关事务进行处理，且梁平龙圣节能公司提供的材料用于了湛江四建司承包的工程项目，因此本案的买卖合同关系的相对方系梁平龙圣节能公司与湛江四建司，杨德红在取得湛江四建司的委托授权后又聘请了相关管理人员，相关管理人员对湛江四建司承建的梁平县工业园区宏铭厂房建设项目施工过程中材料供应商的应付货款进行了对账确认，所产生的法律后果也应当由湛江四建司承担，故本案梁平龙圣节能公司所主张之货款的支付责任主体应为湛江四建司；对梁平龙圣节能公司请求杨德红对货款承担连带支付责任则因无合同约定及相关法律规定，一审

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1714号上诉人（原审被告）：湛江市第四建筑工程有限公司，住所地广东省湛江市麻章区政通中路北13号，统一社会信用代码914408001943780359。法定代表人：吴培文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任鹃，重庆达美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁平县龙圣节能建筑材料有限公司，住所地重庆市梁平区仁贤镇长龙村8组，组织机构代码……