破坏广播电视设施、公用电信设施 （2014）浙杭刑终字第765号

被告人王某甲在未取得电信设备进网许可和无线电发射设备型号核准的情况下，非法使用无线电通信设备“伪基站”，采用非法占用公众移动通信频率的方式，在一定范围内搜取手机用户信息，强行向不特定用户手机发送短信息，造成公众移动通信网络信号局部阻断，其行为已构成破坏公用电信设施罪。王某甲干扰公用电信网络信号，发送短信58028条，致使58000余的移动用户通讯中断，已破坏了公用电信设施的正常、安全使用，足以危害公共安全，故王某甲上诉提出其行为不足以危害公共安全的上诉理由不能成立。关于王某甲及其辩护人分别就量刑问题提出的上诉理由、辩护意见，经查，王某甲纠集吴某在蓝桥快捷酒店房间内架设“伪基站”，演示并发送短信，行为积极，不属从犯。原判根据王某甲破坏公用电信设施的犯罪情节及后果等，判处其有期徒刑三年并无不当。故上诉理由、辩护意见不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　徐　洁代理审判员　　蒋科宇二〇一四年十二月一日书　记　员　　陆勋

被告人王某甲在未取得电信设备进网许可和无线电发射设备型号核准的情况下，非法使用无线电通信设备“伪基站”，采用非法占用公众移动通信频率的方式，在一定范围内搜取手机用户信息，强行向不特定用户手机发送短信息，造成公众移动通信网络信号局部阻断，其行为已构成破坏公用电信设施罪。王某甲干扰公用电信网络信号，发送短信58028条，致使58000余的移动用户通讯中断，已破坏了公用电信设施的正常、安全使用，足以危害公共安全，故王某甲上诉提出其行为不足以危害公共安全的上诉理由不能成立。关于王某甲及其辩护人分别就量刑问题提出的上诉理由、辩护意见，经查，王某甲纠集吴某在蓝桥快捷酒店房间内架设“伪基站”，演示并发送短信

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第765号原公诉机关杭州市下城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年10月17日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人瞿国强，浙江震远律师事务所律师。杭州市下城区人民法院审理杭州市下城区人民检察院指控原审被告人王某甲犯破坏公用电信设施罪一案，于2014年10……