占有物返还纠纷 （2018）桂11民终864号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.二被告是否应当返还原告的土地补偿款？应当返还多少土地补偿款？有何事实和法律依据？2.本案是返还财产纠纷还是土地使用权纠纷？3.本案原告陈永娇的诉讼主体是否适格？关于第1个争议焦点，从本案审理查明的事实以及审查原、被告提交的证据分析来看，原告与被告同属于富川瑶族自治县富阳镇茶家村民委员会上鲤鱼坝村第3组的集体经济组织的成员，1981年落实土地承包责任制时，原告陈镜明作为家庭承包户户主承包了第3组8个人口的责任土地，1988年陈长求与陈镜明分家，其家庭承包户为3个人口的承包土地，1995年第二轮土地延包时，原家庭承包户8个人口承包土地的面积并没有增减，2017年国家修建富八一级公路，征收了原告5个人口和被告3个人口的土地，国家补偿青苗费22000元、土地补偿款38504元，共计60504元。其中青苗补偿费22000元为陈镜明夫妇和陈长求夫妇各应分得11000元；土地补偿款五原告应分得24065元，共计35065元。上述事实，有原、被告提交的证据在卷佐证。同年6月15日，被告陈文兴从富八一级公路指挥部领取了8个人口的土地征收补偿款60504元（含青苗补偿款22000元、
摘要
陈镜明、陈永娇、陈长求等占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂11民终864号 上诉人（原审被告）：陈长求，男，1960年9月27日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 上诉人（原审被告）：陈文兴，男，1984年11月3日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：黎荣辉，男，1954年5月20日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。系富川瑶族自治县富阳镇茶家村民委员会推荐。 被上诉人（原……