(2016)粤01执复189号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定,对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。第七条规定,对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋,人民法院根据申请执行人的申请,可予以执行。现异议人秦迪文、秦燕英主张涉案房屋是其及家人唯一住房,因异议人几次陈述涉案房屋居住人员不一致,又未提交证据证明秦燕英的母亲和弟弟的身份及必须一起居住,故执行法院以其最后陈述及户口本、居委会居住证明等证据认定,需保障生活必需居住房屋的人员包括秦迪文、秦燕英、秦某甲、秦某丙四人。申请执行人主张异议人秦迪文另有广州市天河开发区东莞庄路天河北住6-4#天顺阁xx单元居住,但据房管部门确认该房已被拍卖过户至案外人,故申请执行人该意见执行法院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定:金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定,对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。第七条规定,对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋,人民法院根据申请执行人的申请,可予以执行。现异议人秦迪文、秦燕英主张涉案房屋是其及家人唯一住房,因异议人几次陈述涉案房屋居住人员不一致,又未提交证据证明秦燕英的母亲和弟弟的身份及必须一起居住,故执行法院以其最后陈述及户口本、居委会居住证明等证据认定,需保障生活必需居住房屋的人员包括秦迪文、秦燕英、秦某甲、秦某丙四人。申请执行人主张异议人秦迪文另有广州市天河开发区东莞
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执复189号复议申请人(被执行人、异议人):秦迪文,住广州市黄埔区。复议申请人(被执行人、异议人):秦燕英,住广州市黄埔区。申请执行人:邱志美,住广州市海珠区。委托代理人:关海燕,广东富临国泰律师事务所律师。复议申请人秦迪文、秦燕英不服广州市海珠区人民法院于2016年7月6日作出的(2015)穗海法执异字第37号执行裁定,向本院申请复议,……