生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)闽01民终6253号
裁判要旨
公民的生命健康权受到法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。郑时楷因向郑于农催讨借款,郑于农反驳没有欠钱,双方发生纠纷,郑时楷用木棍殴打郑于农致其手部、脚部受伤,经法医学活体检验鉴定郑于农损伤程度属于轻微伤。郑时楷的行为已构成侵权,应当承担侵权赔偿责任。郑于农因受伤支出的医疗费等项费用,一审法院对其合法部分,依法予以认定。(一)关于医疗费。郑于农主张医疗费6780.57元,郑时楷无异议,一审法院予以支持。(二)关于营养费。郑于农损伤程度为轻微伤,且医院医嘱无加强营养意见,故其主张赔偿营养费10000元,一审法院不予支持。(三)关于护理费。郑于农没有提供证据证明护理人员收入,故护理费标准参照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元计算,其住院护理费为2661.09元(51121/年÷365天×住院19天)。郑于农主张出院后的护理费,因出院医嘱无出院后需要护理意见,故一审法院不予支持。(四)关于交通费。郑于农虽未提供票据,但根据其治疗、鉴定情况,确有交通费实际发生,一审法院酌定交通费为300元。(五)关于误工费。郑于农在本案受伤时已79岁,其
摘要
公民的生命健康权受到法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。郑时楷因向郑于农催讨借款,郑于农反驳没有欠钱,双方发生纠纷,郑时楷用木棍殴打郑于农致其手部、脚部受伤,经法医学活体检验鉴定郑于农损伤程度属于轻微伤。郑时楷的行为已构成侵权,应当承担侵权赔偿责任。郑于农因受伤支出的医疗费等项费用,一审法院对其合法部分,依法予以认定。(一)关于医疗费。郑于农主张医疗费6780.57元,郑时楷无异议,一审法院予以支持。(二)关于营养费。郑于农损伤程度为轻微伤,且医院医嘱无加强营养意见,故其主张赔偿营养费10000元,一审法院不予支持。(三)关于护理费。郑于农没有提供证据证明护理人员收入,故护理费
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6253号上诉人(原审原告):郑于农,男,1938年2月5日出生,汉族,住福建省连江县。被上诉人(原审被告):郑时楷,男,1949年6月25日出生,英国国籍。委托诉讼代理人:江洋,福建法炜律师事务所律师。上诉人郑于农因与被上诉人郑时楷生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服福建省连江县人民法院(2017)闽0122民初3024号民事判决,……