债权人撤销权纠纷 （2019）沪0113民初20979号
裁判要旨
因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 故债权人行使撤销权，应当具备以下要件：一是债务人的相应行为对债权人造成损害；二是债权人自应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 本案中，原告白海冬及被告王薛栋之间的债权债务早在2017年9月即已实际发生，原告白海冬于2019年1月8日起诉来院，本院作出(2019)沪0113民初2739号民事判决后，王薛栋作为被执行人无法按照判决确定的时间和金额清偿债务。 系争房屋原属于被告王薛栋、王继军、薛荣娣共同共有财产，但在法院审理白海冬与王薛栋民间借贷纠纷一案期间，三被告于2019年3月19日将系争房屋由共同共有变更为按份共有，又于2019年4月4日由被告白海冬将1%份额作价10,000元转让给被告王继军，致使被告王薛栋对系争房屋不再享有权利，导致作为被执行人的责任财产明显减损，故该行为对原告白海冬的权益造成损害。 现原
摘要
白海冬与王薛栋、王继军等债权人撤销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20979号原告：白海冬，男，1979年1月26日生，汉族，住上海市普陀区。 被告：王薛栋，男，1981年7月27日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：黄易特，上海市徐易朱律师事务所律师。 被告：王继军，男，1949年9月20日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：范升强，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：薛荣娣，……