民间借贷纠纷 （2019）湘0105民初2313号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 原告雷蕾与被告袁长春之间的借款事实有《借款合同》及银行转账凭证予以印证，双方民间借贷法律关系成立。 其一，关于借款本金问题。 本案中，原告雷蕾持借款合同及转账流水诉请被告袁长春偿还借款本金24万元，被告袁长春辩称收到两笔出借款当日即通过银行取现方式预先向原告支付了利息款4万元、2万元，并提交中国银行邮政储蓄卡交易明细予以佐证。 但从银行流水明细来看，2017年9月13日，被告不仅从王福金名下账户取现2万元，亦从网点柜面将剩余79900元一并取出，所借资金均在收款当日即取现使用，该取款记录无法直接证明被告取出现金后预先向原告支付了利息，故本院对袁长春向雷蕾借款本金24万元的事实予以确认。 其二，关于借款利息的问题。 双方书面约定的借期内月利率2%，未超出法律规定的限度，本院予以支持；双方就还款顺序未达成一致约定，被告妻子曾通过现金支付方式代为偿还的1500元应依法按先息后本的原则进行抵扣。 故截止至2019年3月1日，被告袁长春尚欠原告雷蕾借款利息89029.32元【（100000元×24%/356天×534天+140000元×24%/356天×602天）-150
摘要
雷蕾与袁长春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初2313号 原告：雷蕾，男，1986年9月7日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：袁长春，男，1966年3月2日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告雷蕾诉被告袁长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。 原告雷蕾、被告袁长春到庭参加了诉讼。 本案……