民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终2870号

高顺禄向本案ＸＸ借款，除约定的借款月利率因超出同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍而导致超出部分无效外，借贷双方的其他约定未违反法律、行政法规的强制性规定，ＸＸ履行了给付借款义务，高顺禄应当偿付ＸＸ借款本金，应按同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍偿付借款利息。因借贷双方未约定借款期限，ＸＸ可以随时要求高顺禄偿付。高顺禄按照每月6000元的标准支付了2012年3月30日至2013年6月30日期间的利息，上述利息超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分应当抵扣本金。张来军、许其强、窦传爱系完全民事行为能力人，其在借款（担保）合同担保人处签字，系其为涉案借款提供保证的意思表示，因当事人双方未约定保证方式，按照法律规定，保证方式应为连带责任保证。因保证人未与ＸＸ约定保证期间，涉案借款的保证期间应自ＸＸ向借款人要求偿付之日起的六个月，ＸＸ在此保证期间内提起诉讼，要求张来军、许其强、窦传爱偿付，张来军、许其强、窦传爱对涉案债务应承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人追偿。张来军、许其强、窦传爱虽主张ＸＸ提交的借款（担保）合同第一页系ＸＸ仿造、并非当时所签真实版本、收到条不能确定是高

高顺禄向本案ＸＸ借款，除约定的借款月利率因超出同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍而导致超出部分无效外，借贷双方的其他约定未违反法律、行政法规的强制性规定，ＸＸ履行了给付借款义务，高顺禄应当偿付ＸＸ借款本金，应按同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍偿付借款利息。因借贷双方未约定借款期限，ＸＸ可以随时要求高顺禄偿付。高顺禄按照每月6000元的标准支付了2012年3月30日至2013年6月30日期间的利息，上述利息超过中国人民银行同期贷款利率四倍部分应当抵扣本金。张来军、许其强、窦传爱系完全民事行为能力人，其在借款（担保）合同担保人处签字，系其为涉案借款提供保证的意思表示，因当事人双方未约定保证方

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2870号上诉人（原审被告）：许其强，教师。委托代理人：郑莎莎，山东欣辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，个体。委托代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。原审被告：高顺禄。原审被告：张来军，教师。原审被告：窦传爱。上诉人许其强因与被上诉人ＸＸ，原审被告高顺禄、张来军、窦传爱民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（201……