民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第441号

被告拖欠原告借款共2.5万元，有被告陈伟东立具的《借条》予以证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。被告陈伟东与被告叶燕青为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求两被告共同偿还借款本金2.5万元并支付逾期付款利息，符合法律的规定，原审法院予以支持；但原告要求利息按照银行利率的四倍计付，依据不足，可依照银行同期同类贷款利率计付，其中1万元借款的利息自借款逾期之日即2014年5月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；1.5万元借款的利息自起诉之日即2014年8月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告叶燕青主张上述借款并非夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此，被告叶燕青的抗辩理由依据不足不成立，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人

被告拖欠原告借款共2.5万元，有被告陈伟东立具的《借条》予以证实，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。被告陈伟东与被告叶燕青为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求两被告共同偿还借款本金2.5万元并支付逾期付款利息，符合法律的规定，原审法院予以支持；但原告要求利息按照银行利率的四倍计付，依据不足，可依照银行同期同类贷款利率计付，其中1万元借款的利息自借款逾期之日即2014年5月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付；1.5万元借款的利息自起诉之日即2014年8月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告叶燕青主张上述借款并非夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第441号上诉人（原审被告）叶燕青，女，汉族，1985年7月19日出生。被上诉人（原审原告）周东升，男，汉族，1982年9月18日出生。原审被告陈伟东，男，汉族，1986年10月2日出生。上诉人叶燕青因与被上诉人周东升、原审被告陈伟东民间借贷纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第996号民事判决，向本……