建设工程合同纠纷 （2021）皖11民终855号

一审以无锡市工业设备安装有限公司提供的证据无法形成完整的证据链，驳回了无锡市工业设备安装有限公司的诉讼请求。二审中，无锡市工业设备安装有限公司进一步提供了证据，能够证明其主张部分的工程价款数额。本案中，无锡市工业设备安装有限公司主张的价款系合同外的工程价款。2018年11月9日，无锡市工业设备安装有限公司与宁夏江南集成科技有限公司签订《抵账备忘录》，载明：“截止本协议日，宁夏江南集成科技有限公司尚欠无锡市工业设备安装有限公司工程款总金额为4057201元（欠款明细祥见附件1）”。涉案工程款是否已包含在抵账协议中，还应对合同内的工程价款及付款情况一并进行审查，该部分事实不清。同时，一审法院以宁夏江南集成科技有限公司的注册地为送达地址，并向宁夏江南集成科技有限公司邮寄送送开庭传票等应诉材料，在无人签收的情况下，即视为送达，无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初6534号民事判决； 二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。 上诉人无锡市工业设备安装有限公司预交的二审案件受理费36609元予以退

一审以无锡市工业设备安装有限公司提供的证据无法形成完整的证据链，驳回了无锡市工业设备安装有限公司的诉讼请求。二审中，无锡市工业设备安装有限公司进一步提供了证据，能够证明其主张部分的工程价款数额。本案中，无锡市工业设备安装有限公司主张的价款系合同外的工程价款。2018年11月9日，无锡市工业设备安装有限公司与宁夏江南集成科技有限公司签订《抵账备忘录》，载明：“截止本协议日，宁夏江南集成科技有限公司尚欠无锡市工业设备安装有限公司工程款总金额为4057201元（欠款明细祥见附件1）”。涉案工程款是否已包含在抵账协议中，还应对合同内的工程价款及付款情况一并进行审查，该部分事实不清。同时，一审法院以宁夏

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终855号 上诉人（原审原告）：无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市经贸路18号，统一社会信用代码913202001358971855。 法定代表人：朱正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过春凌，江苏可德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏江南集成科技有限公司，住所地中卫市……