买卖合同纠纷 （2015）苏中商初字第00152号

润发公司与利国公司签订的《工业品买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。润发公司已按约履行了向利国公司支付货款的义务，利国公司应依据合同约定及时向润发公司交付货物，但利国公司仅交付了该合同项下的少量货物，其余货物一直逾期未交付，已构成严重违约，润发公司主张解除《工业品买卖合同》项下未履行部分具有事实依据，利国公司此并无异议，鉴于润发公司在向本院提出本案诉讼时提出解除合同的请求，利国公司于2015年6月26日收到本院寄送的应诉通知书时收到该解除合同的通知，故本院确认双方签订的《工业品买卖合同》自2015年6月26日起解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中的《工业品买卖合同》予以解除，润发公司有权要求利国公司返还未交付部分的货款11499480元（15000000元-1166.84吨＊3000元／吨），润发公司主张利国公司承担其占用资金期间给润发公司造成的利息损失亦于法有据，本院予以支持。但对于利息的计算，因

润发公司与利国公司签订的《工业品买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。润发公司已按约履行了向利国公司支付货款的义务，利国公司应依据合同约定及时向润发公司交付货物，但利国公司仅交付了该合同项下的少量货物，其余货物一直逾期未交付，已构成严重违约，润发公司主张解除《工业品买卖合同》项下未履行部分具有事实依据，利国公司此并无异议，鉴于润发公司在向本院提出本案诉讼时提出解除合同的请求，利国公司于2015年6月26日收到本院寄送的应诉通知书时收到该解除合同的通知，故本院确认双方签订的《工业品买卖合同》自2015年6月26日起解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商初字第00152号原告长江润发（张家港保税区）国际贸易有限公司。法定代表人陆芳，该公司总经理。委托代理人秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。委托代理人王薇，江苏国瑞律师事务所律师。被告铜山县利国钢铁有限公司，住所地徐州市铜山县利国镇利国村。法定代表人杨洪珍，该公司董事长。委托代理人江莹，该公司员工。委托代理人高修福，该公司员工。原告长江润发（……