走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云29刑初1号

被告人李福寿、马丽芬、马妮娅为谋取非法利益，无视国家法律，贩卖毒品海洛因1059.2克，三人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李福寿归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李福寿系毒品再犯，应从重处罚。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中地位、作用相当，不宜划分主从犯，应根据各被告人在共同犯罪中的作用、情节分别处罚。被告人李福寿的辩护人提出“被告人李福寿自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚”的辩护理由与本案事实及法律相符，予以采纳；其余辩护意见不符合案件实际和法律规定，不予采纳。被告人马丽芬的辩护人提出“本案指控被告人马丽芬犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能认定马丽芬有罪”的辩护意见与本案查明的事实及证据不符，不予采纳。被告人马妮娅的辩护人提出“本案指控被告人马妮娅参与贩卖毒品的事实不清，证据不足，请求法庭宣告马妮娅无罪”的辩护意见与本案查明的事实及证据不符，不予采纳。扣押在案的违禁品和供犯罪所用的本人财物，应依法没收。据此，根据三被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一

被告人李福寿、马丽芬、马妮娅为谋取非法利益，无视国家法律，贩卖毒品海洛因1059.2克，三人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李福寿归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李福寿系毒品再犯，应从重处罚。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中地位、作用相当，不宜划分主从犯，应根据各被告人在共同犯罪中的作用、情节分别处罚。被告人李福寿的辩护人提出“被告人李福寿自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚”的辩护理由与本案事实及法律相符，予以采纳；其余辩护意见不符合案件实际和法律规定，不予采纳。被告人马丽芬的辩护人提出“本案指控被告人马丽芬犯贩卖

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云29刑初1号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人李福寿，男，1966年4月14日生，汉族，云南省大理市人，文盲，无业，家住大理市下关镇云台山林业局宿舍**栋*单元***号。2000年12月25日，曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2015年3月2日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于……