（2015）晋市法行终字第27号
裁判要旨
从2012年12月2日起，在没有扣押手续的情况下，上诉人王承喜分期购买的车辆因交通事故被拖至陵川县泰昌汽修厂，放置至今属实。王承喜称被上诉人陵川交警队要求其交押金5万元才放车，被上诉人否认。但整个事故处理程序只有交通警察的工作记录而无其它证据证明，王承喜的车辆是否属于被上诉人扣押，这一基本事实不清，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省陵川县人民法院（2015）陵行初字第3号行政判决；二、发回山西省陵川县人民法院重审。审 判 长 李凌云审 判 员 赵贵明代理审判员 李 然二〇一五年十二月十五日书 记 员 ＸＸ霞 更多数据：www.
摘要
从2012年12月2日起，在没有扣押手续的情况下，上诉人王承喜分期购买的车辆因交通事故被拖至陵川县泰昌汽修厂，放置至今属实。王承喜称被上诉人陵川交警队要求其交押金5万元才放车，被上诉人否认。但整个事故处理程序只有交通警察的工作记录而无其它证据证明，王承喜的车辆是否属于被上诉人扣押，这一基本事实不清，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省陵川县人民法院（2015）陵行初字第3号行政判决；二、发回山西省陵川县人民法院重审。审 判 长 李凌云审 判 员 赵贵明代理审判员 李 然二〇一五年十二月十五日书 记 员 ＸＸ霞 更多数据：www.
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）晋市法行终字第27号上诉人（原审原告）王承喜，男，1965年11月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）山西省陵川县公安局交通警察大队。法定代表人李敏，大队长。委托代理人朱国华，副大队长。委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。上诉人王承喜因要求确认被上诉人山西省陵川县公安局交通警察大队（下称陵川交警队）扣押车辆行政强制措施违法一案，不服山西省……