追偿权纠纷 （2014）济中立终字第686号

本案系追偿权纠纷。本案原告省建工房地产开发公司已进入破产重整程序，并被列为该破产重整案件债务人。依据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人省建工股份公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫代理审判员　　杨广银代理审判员　　李安娜二〇一四年十月二十八日书　记　员　　王　敏 来源：百度

本案系追偿权纠纷。本案原告省建工房地产开发公司已进入破产重整程序，并被列为该破产重整案件债务人。依据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人省建工股份公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫代理审判员　　杨广银代理审判员　　李安娜二〇一四年十月二十八日书　记　员　　王　敏 来源：百度

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中立终字第686号上诉人（原审被告）山东省建工股份有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人李宪之，董事长。被上诉人（原审原告）山东省建设建工集团房地产开发有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人满建华，董事长。上诉人山东省建工股份有限公司（以下简称省建工股份公司）与被上诉人山东省建设建工集团房地产开发有限公司（以下简称省建工房地产开发公司）因……