离婚纠纷 (2014)怀中民一终字第465号
裁判要旨
上诉人与被上诉人均系二婚,二人因婚姻基础不牢,常为家庭琐事发生争吵,并于2011年9月分居至今,被上诉人曾于2013年6月向法院提起过离婚诉讼,撤诉后又于2014年4月重新提起诉讼,可见上诉人与被上诉人已无和好的可能,夫妻感情确已破裂,现上诉人同意与被上诉人离婚,故一审判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”,第二款规定:“当事人未提出异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖的除外”。上诉人吴某在一审法院受理被上诉人提起的离婚诉讼时,没有提出管辖权异议,一审法院受理后进行审理符合法律的规定,上诉人提出一审法院受理该案不符合法律规定的上诉理由不能成立,本院不予支持。上诉人与被上诉人在开店经营兽药期间上诉人记录的收入流水账不具体祥细,单从该账本无法认定上诉人与被上诉人的经营收入,而且即使该经营收入客观存在,亦不能证明上诉人与被上诉人在
摘要
上诉人与被上诉人均系二婚,二人因婚姻基础不牢,常为家庭琐事发生争吵,并于2011年9月分居至今,被上诉人曾于2013年6月向法院提起过离婚诉讼,撤诉后又于2014年4月重新提起诉讼,可见上诉人与被上诉人已无和好的可能,夫妻感情确已破裂,现上诉人同意与被上诉人离婚,故一审判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”,第二款规定:“当事人未提出异议,并应诉答辩的,视为受诉人民
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民一终字第465号上诉人(原审被告)吴某。被上诉人(原审原告)姚某。委托代理人刘启剑,湖南正清律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人姚某离婚纠纷一案,不服湖南省苗族侗族自治县人民法院(2014)靖民一初字第54号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年7月23日受理后,依法组成合议庭,于2014年8月8日对本案进行了公开开庭审理。上诉人吴……