医疗损害责任纠纷 （2021）苏02民终641号

委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定前，法院征询了双方当事人对鉴定机构的选定意见，苏州市医学会及相关鉴定人员具备相应的鉴定资质，委托程序合法。至于对邵洪方以“鉴定意见书中分析说明避重就轻，对于医方体外循环手术中明显的过错行为没有认定和说明，且前后矛盾，违背了基本的医学认知，将所有的风险强加给了患方，明显依据不足，责任划分不清”为由，申请重新鉴定的意见。则因鉴定意见系有资质的鉴定机构在鉴定程序合法的情况下作出，鉴定机构所采用的病历资料、医方诊疗人员的资质证书等也均经双方当事人质证确认，鉴定意见详细列明了病历资料内容、载明得出鉴定结论的分析过程和理由。而邵洪方对鉴定意见的异议，仅提供2018版江苏省体外循环技术管理规范、人民军医出版社于2004年2月出版发行的体外循环学一书节录复印件以用于证明其异议主张。但就邵洪方对丁涛医师质资的异议，事实上丁涛医师的医师资质在鉴定前已经双方质证确认，且丁涛医师的体外循环技术操作证书本身是应鉴定机构在鉴定中要求补充提供，该证书也经双方质证后作为鉴定依据提交鉴定机构，邵洪方就此所提异议本身与质证笔录载明事实不符；而邵洪方所提供人民军医出版社于2004年2月出版发

委托苏州大学司法鉴定中心进行鉴定前，法院征询了双方当事人对鉴定机构的选定意见，苏州市医学会及相关鉴定人员具备相应的鉴定资质，委托程序合法。至于对邵洪方以“鉴定意见书中分析说明避重就轻，对于医方体外循环手术中明显的过错行为没有认定和说明，且前后矛盾，违背了基本的医学认知，将所有的风险强加给了患方，明显依据不足，责任划分不清”为由，申请重新鉴定的意见。则因鉴定意见系有资质的鉴定机构在鉴定程序合法的情况下作出，鉴定机构所采用的病历资料、医方诊疗人员的资质证书等也均经双方当事人质证确认，鉴定意见详细列明了病历资料内容、载明得出鉴定结论的分析过程和理由。而邵洪方对鉴定意见的异议，仅提供2018版江苏省体

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终641号上诉人（原审原告）：邵洪方，男，1951年2月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人:魏良利，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜兴市人民医院，住所地宜兴市通贞观路75号。法定代表人：葛志军，该院院长。委托诉讼代理人：许敏新，江苏氿韬律师事务所律师。上诉人邵洪方因与被上诉人宜兴市人民医院（以下简称人民医……