（2014）三中行初字第00330号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告于2013年12月20日向被告提出的行政复议请求为“中华人民共和国司法部依法复议确认北京市司法局不作为违法，依法撤销[2013]京司鉴投106号《答复》。依法复议确认中法医司法鉴定中心将‘重新鉴定’做成‘临鉴字鉴定’违法，依法撤销中法医司法鉴定中心[2009]临鉴字第328号司法鉴定意见书。”经查，关于原告上述行政复议请求事项，被告曾以行政复议决定的方式处理过，被诉告知函仅是就被告对上述复议请求事项已处理过这一客观事实的告知，并未对原告的权利义务产生实际影响，该告知行为不属于行政诉讼受案范围，原告针对被诉告知函所提诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告于2013年12月20日向被告提出的行政复议请求为“中华人民共和国司法部依法复议确认北京市司法局不作为违法，依法撤销[2013]京司鉴投106号《答复》。依法复议确认中法医司法鉴定中心将‘重新鉴定’做成‘临鉴字鉴定’违法，依法撤销中法医司法鉴定中心[2009]临鉴字第328号司法鉴定意见书。”经查，关于原告上述行政复议请求事项，被告

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）三中行初字第00330号原告李帮君，男，1962年12月29日出生。委托代理人张淑梅（李帮君之妻），1961年9月6日出生。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳门南大街6号。法定代表人吴爱英，部长。委托代理人赵建基，男，中华人民共和国司法部法制司干部。委托代理人王怀宇，男，中华人民共和国司法部司法鉴定管理局干部。原告李帮君不服被告中华人民共……