离婚纠纷 （2010）浙金民终字第105号

原、被告经过二次离婚诉讼，现原告再次要求离婚，确信原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚要求，予以准许；兰溪市龙山路100号房屋一套，从本案的证据材料看，买房款为原告变卖自己婚前财产所得，确定该房屋为原告婚前财产；兰溪市××山街道莲花路39号3单元302室，被告在婚前即拥有一半所有权，另一半在婚后通过“房改房”政策取得，被告对该房屋所有权的份额应大于原告，因该房屋已被法院强制执行用于归还债务，本次诉讼中不再处理；原、被告向吕甲、吕乙购得的房屋是双方的共同财产，应由双方共同分割；被告父母买房某某、被告的支出，是原、被告的债权，考虑到本案的实际，该债权由被告享有，原告可取得一半折价款；被告的公某某贷款尚有余额91064.15元，诉讼期间原告表示该笔贷款系用原告的婚前房屋作抵押、以被告名义贷出，要求此贷款用双方的公某某折抵后，余额原告自愿承担，考虑到案件的执行、诉讼期间被告一直在分期归还、汽车一辆归原告所有、再由被告支某某告人民币6000元，充电器由原、被告各半所有；原告要求被告归还象牙手镯、小象各一只和被告要求分割房屋装璜款和购买家电款，因未提供证据，暂不予处理。据此，依照《中华人民共和

原、被告经过二次离婚诉讼，现原告再次要求离婚，确信原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚要求，予以准许；兰溪市龙山路100号房屋一套，从本案的证据材料看，买房款为原告变卖自己婚前财产所得，确定该房屋为原告婚前财产；兰溪市××山街道莲花路39号3单元302室，被告在婚前即拥有一半所有权，另一半在婚后通过“房改房”政策取得，被告对该房屋所有权的份额应大于原告，因该房屋已被法院强制执行用于归还债务，本次诉讼中不再处理；原、被告向吕甲、吕乙购得的房屋是双方的共同财产，应由双方共同分割；被告父母买房某某、被告的支出，是原、被告的债权，考虑到本案的实际，该债权由被告享有，原告可取得一半折价款；被告的公某

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第105号上诉人（原审原告）徐某。委托代理人（特别甲。上诉人（原审被告）鲍某。委托代理人（特别乙。上诉人徐某、鲍某因离婚纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2010）金兰民初字第513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告徐某诉称，原、被告系高中同学，曾经谈过恋爱，后双方各自建立家庭。……