侵权责任纠纷 （2017）豫15民终256号

任何组织和个人不得侵害承包方的土地承包经营权，否则承担民事责任。原告与董立平形成事实上的婚姻关系，承包的土地系家庭承包，原告对董立平作为家庭成员享有承包经营权。被告虽是董立平的侄子，也尽了一定的义务，但被告侵占董立平承包土地进行耕种，是对他人承包经营权的侵害。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一项之规定，判决如下：被告董楠于判决书生效后三日内停止侵害，将所争议的四亩土地交由原告孙立平承包经营。二审中，二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人董楠主张被上诉人孙立平和董立平建立招夫养子关系的时间为1995年年底，但其原审中提交的书面答辩状认可董立平于1993年10月12日去被上诉人孙立平家招夫养子，并且原审法院已查明该起纠纷已经过平桥区甘岸办事处司法所和王庄村村委会调处，结论为“该土地应属孙立平所有”，故原审法院判决上诉人停止侵害

任何组织和个人不得侵害承包方的土地承包经营权，否则承担民事责任。原告与董立平形成事实上的婚姻关系，承包的土地系家庭承包，原告对董立平作为家庭成员享有承包经营权。被告虽是董立平的侄子，也尽了一定的义务，但被告侵占董立平承包土地进行耕种，是对他人承包经营权的侵害。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第一项之规定，判决如下：被告董楠于判决书生效后三日内停止侵害，将所争议的四亩土地交由原告孙立平承包经营。二审中，二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终256号上诉人（原审被告）：董楠，男，汉族，1977年8月13日生，住信阳市平桥区。委托代理人：薛力源，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙立平，女，汉族，1957年4月21日生，住信阳市平桥区。委托代理人：孙立亮，男，汉族，河南省信阳市平桥区。系孙立平之弟。上诉人董楠与被上诉人孙立平因侵权责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人……