民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9159号

“陈国栋已证明2010年6月6日到2015年8月22日期间向林正淦交付32万元的事实，其仍应证明与林正淦之间存在还款合意、借款合意。”“陈国栋支付林正淦32万元款项的同时，双方合伙经营钻机工程且林正淦在陈国栋的工地上担任出纳并经手钱款，陈国栋虽再主张其与林正淦之间的合伙已结算、32万元款项与合伙无关，但陈国栋未向本院提供合伙结算依据以证明32万元款项与合伙无关”系事实认定不清，分配举证责任错误，对上诉人有失公允。上诉人于2010年3月15日因一时资金周转需要向被上诉人借款10万元，没有约定利息。2010年6月6日、2011年1月8日，上诉人以银行汇款方式偿还8万元（每次人民币4万元）。2011年1月28日，被上诉人以急用钱需要4.5万元为由向上诉人讨要借款余额2万元，并向上诉人反借2.5万元。上诉人向被上诉人要求收回《借条》，被上诉人说该《借条》没带在身上，都是老朋友放心好了。之后，被上诉人以各种理由向上诉人借款，2011年3月7日借款5万元、2011年4月30日借款3万元、2011年8月25日借款1万元、2011年9月11日借款5千元、2011年9月28日借款5万元、2015年8月2

“陈国栋已证明2010年6月6日到2015年8月22日期间向林正淦交付32万元的事实，其仍应证明与林正淦之间存在还款合意、借款合意。”“陈国栋支付林正淦32万元款项的同时，双方合伙经营钻机工程且林正淦在陈国栋的工地上担任出纳并经手钱款，陈国栋虽再主张其与林正淦之间的合伙已结算、32万元款项与合伙无关，但陈国栋未向本院提供合伙结算依据以证明32万元款项与合伙无关”系事实认定不清，分配举证责任错误，对上诉人有失公允。上诉人于2010年3月15日因一时资金周转需要向被上诉人借款10万元，没有约定利息。2010年6月6日、2011年1月8日，上诉人以银行汇款方式偿还8万元（每次人民币4万元）。2011

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9159号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈国栋，男，1957年2月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：黄春辉，福建辉扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：林正淦，男，1966年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。 上诉人陈国栋因与被上诉人林正淦民间……