（2017）京02刑终98号

被告人王海旺无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。故判决：一、被告人王海旺犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、在案扣押伪劣卷烟一千二百四十六条，均予以没收销毁（后附清单）。三、在案扣押手机三部，由扣押机关依法处理。王海旺的上诉理由是：其为给家人筹集治病费用销售假烟，希望二审法院考虑其家庭情况，对其再予从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1．从张某名下松花江汽车内起获的卷烟，不能证明系王海旺控制或所有，该部分卷烟的价值不应计入王海旺的犯罪数额；2．王海旺在其金杯汽车内存放的伪劣卷烟尚未售出，非法经营行为未实施完成，应认定系犯罪未遂。综上，一审法院认定王海旺犯罪数额有误，未认定王海旺具有犯罪未遂情节不当，导致对王海旺量刑过重，建议二审法院依法改判。北京市人民检察院第二分院的审查意见如下：王海旺为筹集其女治病费用非法经营烟草，主观恶性较小，王海旺还是其家庭的主要经济支柱和其女骨髓移植手术的优选供髓者，综合考虑王海旺的犯罪情节，且为避免影响王海旺之女的治疗，建议二审法院对王海旺减轻处罚并适用缓

被告人王海旺无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。故判决：一、被告人王海旺犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、在案扣押伪劣卷烟一千二百四十六条，均予以没收销毁（后附清单）。三、在案扣押手机三部，由扣押机关依法处理。王海旺的上诉理由是：其为给家人筹集治病费用销售假烟，希望二审法院考虑其家庭情况，对其再予从轻处罚。辩护人的辩护意见为：1．从张某名下松花江汽车内起获的卷烟，不能证明系王海旺控制或所有，该部分卷烟的价值不应计入王海旺的犯罪数额；2．王海旺在其金杯汽车内存放的伪劣卷烟尚未售出，非法

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京02刑终98号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海旺，男，1979年10月16日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，农民，暂住北京市丰台区；因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年5月18日被羁押，同年6月18日被取保候审，因涉嫌犯非法经营罪于2016年12月28日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。辩护人刘立成，北京市易行律师……