买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终1084号

2007年11月29日，李朋才与对外公司签订了《赤壁郡都一期工程施工合同》，由李朋才分包赤壁郡都一期6、8、9号楼桩基、土建、电气等建设工程，李朋才与对外公司均认可李朋才借用对外公司的资质进行施工，李朋才作为实际施工人对外具有了代理权的表象。在施工过程中，为工程建设需要，李朋才与祝克祥达成建筑模板的买卖合同，祝克祥所提交的证据也证明了建筑模板用于了赤壁郡都项目的建设，因此，祝克祥与李朋才订立口头买卖合同时，有理由相信李朋才的行为代表对外公司，李朋才与祝克祥口头买卖合同中的权利义务应由对外公司享有和承担。对外公司认为其不是买卖合同相对方，不应承担付款义务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，该上诉请求，本院不予支持。至于本案的诉讼时效问题，李朋才2009年12月10日出具的欠条注明还款时间为2013年8月20日前，2015年4月，祝克祥向法院提起诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效。对外公司的该上诉请求，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7996元，由中国对外建设有限公

2007年11月29日，李朋才与对外公司签订了《赤壁郡都一期工程施工合同》，由李朋才分包赤壁郡都一期6、8、9号楼桩基、土建、电气等建设工程，李朋才与对外公司均认可李朋才借用对外公司的资质进行施工，李朋才作为实际施工人对外具有了代理权的表象。在施工过程中，为工程建设需要，李朋才与祝克祥达成建筑模板的买卖合同，祝克祥所提交的证据也证明了建筑模板用于了赤壁郡都项目的建设，因此，祝克祥与李朋才订立口头买卖合同时，有理由相信李朋才的行为代表对外公司，李朋才与祝克祥口头买卖合同中的权利义务应由对外公司享有和承担。对外公司认为其不是买卖合同相对方，不应承担付款义务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，该上诉请求

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1084号上诉人（原审被告）：中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。法定代表人：焦志刚，该公司总裁。委托代理人：熊震中，该公司员工。委托代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝克祥。委托代理人：洪文恕，湖北中和信律师事务所律师。委托代理人：叶佳芬，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告……