非法拘禁 （2014）永中法刑一终字第7号

上诉人秦XX、梁XX、张XX和原审被告人高XX非法剥夺他人人身自由，其行为均构成了非法拘禁罪。上诉人秦XX及其辩护人提出“一、其曾经也是非法传销组织的被害人；二、其归案后认罪态度好，能如实供述案件的相关事实；三、其系从犯”的上诉理由，本院认为，其曾经也是被害人的理由既无充足的证据证实，也不是法定或酌定从轻处罚的依据，其在本案中对被害人实施了罚站、泼水、蹲马步等体罚行为，起了主要作用，系主犯，且系累犯，原审法院综合其犯罪事实、情节对其从重判处有期徒刑三年量刑适当，故对其上诉理由及请求，不予支持。上诉人梁XX、张XX及其辩护人提出其系初犯、从犯和认罪态度好的上诉理由，经查，此量刑情节在一审中均已充分考虑，故二审中不再予以支持。庭审中，二辩护人又提出“一审法院认定对被害人非法拘禁的时间过长”的理由，本院认为，一审法院认定四被告人对被害人实施非法拘禁的具体时间虽与事实有些许不符，但并不影响本案定罪量刑，故不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，对出庭检察员要求维持原判的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

上诉人秦XX、梁XX、张XX和原审被告人高XX非法剥夺他人人身自由，其行为均构成了非法拘禁罪。上诉人秦XX及其辩护人提出“一、其曾经也是非法传销组织的被害人；二、其归案后认罪态度好，能如实供述案件的相关事实；三、其系从犯”的上诉理由，本院认为，其曾经也是被害人的理由既无充足的证据证实，也不是法定或酌定从轻处罚的依据，其在本案中对被害人实施了罚站、泼水、蹲马步等体罚行为，起了主要作用，系主犯，且系累犯，原审法院综合其犯罪事实、情节对其从重判处有期徒刑三年量刑适当，故对其上诉理由及请求，不予支持。上诉人梁XX、张XX及其辩护人提出其系初犯、从犯和认罪态度好的上诉理由，经查，此量刑情节在一审中均已充

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第7号原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦XX，曾用名秦XX，男，1987年4月16日出生，汉族，河南省内黄县人，初中文化，无业，家住河南省内黄县石盘屯乡桑庄村XX号；曾因犯非法拘禁罪于2013年3月1日被安徽省阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑八个月。辩护人张振智，湖南济人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）……