民间借贷纠纷 (2018)粤03民终21752号

案号
(2018)粤03民终21752号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-03-21

裁判要旨

一、关于案件准据法的问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。吴继昌主张其与李荣波存在民间借贷关系。双方没有协议选择合同适用的法律。李荣波住所地在中华人民共和国境内。按照上述法律规定的最密切联系原则,案件准据法为中华人民共和国内地法律。举证责任问题属于程序问题,程序法适用法院地法。案件中的举证责任,应适用中华人民共和国内地法律判断。二、关于吴继昌是否尽到了举证责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第十条规定,当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十五条规定,

摘要

一、关于案件准据法的问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。吴继昌主张其与李荣波存在民间借贷关系。双方没有协议选择合同适用的法律。李荣波住所地在中华人民共和国境内。按照上述法律规定的最密切联系原则,案件准据法为中华人民共和国内地法律。举证责任问题属于程序问题,程序法适用法院地法。案件中的举证责任,应适用中华人民共和国内地法律判断。二、关于吴继昌是否尽到了举证责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终21752号上诉人(原审原告):吴继昌,男,1958年8月26日出生,香港特别行政区居民。委托诉讼代理人:江健勋,北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张祝文,广东品睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李荣波,男,汉族,1981年6月9日出生,身份证住址广东省四会市。委托诉讼代理人:赵乾坤,广东华商律师事务所律师。上诉人……