合同纠纷 （2014）马民二终字第00046号

快捷培训公司与毛冰松签订的承包协议，系当事人的真实意思表示，双方应当依约履行合同义务。毛冰松依据该合同向快捷培训公司支付购车款，获得了车辆使用权，案涉车辆的所有权仍然属于快捷培训公司，鉴于管理部门清理取缔委托培训点，符合合同约定的停止教学解除合同的条件，故当事人可以解除合同。合同解除后，因该合同取得的财产，应当予以返还，即毛冰松交还承包车辆，快捷培训公司退还购车款35370元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决：一、解除毛冰松与马鞍山市快捷汽车驾驶培训有限公司于2013年1月30日签订的承包协议书；二、毛冰松于判决生效之日起十日内向马鞍山市快捷汽车驾驶培训有限公司交还皖E×××××号汽车。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费80元（已减半收取），毛冰松负担40元，马鞍山市快捷汽车驾驶培训有限公司负担40元。毛冰松不服原审法院上述判决，向本院上诉提出：一、其与快捷培训公司签订的承包协议实际包

快捷培训公司与毛冰松签订的承包协议，系当事人的真实意思表示，双方应当依约履行合同义务。毛冰松依据该合同向快捷培训公司支付购车款，获得了车辆使用权，案涉车辆的所有权仍然属于快捷培训公司，鉴于管理部门清理取缔委托培训点，符合合同约定的停止教学解除合同的条件，故当事人可以解除合同。合同解除后，因该合同取得的财产，应当予以返还，即毛冰松交还承包车辆，快捷培训公司退还购车款35370元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决：一、解除毛冰松与马鞍山市快捷汽车驾驶培训有限公司于2013年1月30日签订的承包协议书；

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00046号上诉人（原审被告）：毛冰松，男，1969年12月16日生，汉族，驾驶员。委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山市快捷汽车驾驶培训有限公司。法定代表人：吴浩，该公司董事长。委托代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。上诉人毛冰松因与被上诉人马鞍山市快捷汽车驾驶培训有限公司（以下简称快捷培……