民间借贷纠纷 （2013）浙湖商终字第234号

联进加工厂与潘建祥之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方虽没有约定欠款归还期限，但联进加工厂可以催告潘建祥予以返还，潘建祥未及时归还联进加工厂借款，显属不当，应承担返还借款的民事责任。联进加工厂主张潘建祥立即返还借款人民币206000元的请求，符合法律规定，该院予以支持。对潘建祥辩称已经将欠条中的款项汇入联进加工厂指定的“沈子文”账户的意见，因潘建祥账户在向“沈子文”账户交易汇款中没有注明为归还欠款，且摘要中均注明为“消费”，潘建祥在此期间尚在联进加工厂从事销售工作，联进加工厂也不认可，故该院对该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决：一、潘建祥应返还联进加工厂借款人民币206000元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回联进加工厂的其余诉讼请求。案件受理费人民币5440元，财产保全费人民币1970元，合计诉讼费人民币7410元，由联进加工厂负担人民币1879元，由潘建祥负担人民币5531元。潘建祥不服原审判决，向本院提起上诉称：一、潘建祥在联进加工厂工作时双方都互负债权债务和劳动报酬关系，该些债务

联进加工厂与潘建祥之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方虽没有约定欠款归还期限，但联进加工厂可以催告潘建祥予以返还，潘建祥未及时归还联进加工厂借款，显属不当，应承担返还借款的民事责任。联进加工厂主张潘建祥立即返还借款人民币206000元的请求，符合法律规定，该院予以支持。对潘建祥辩称已经将欠条中的款项汇入联进加工厂指定的“沈子文”账户的意见，因潘建祥账户在向“沈子文”账户交易汇款中没有注明为归还欠款，且摘要中均注明为“消费”，潘建祥在此期间尚在联进加工厂从事销售工作，联进加工厂也不认可，故该院对该辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第234号上诉人（原审被告）：潘建祥。委托代理人：顾洪斌。被上诉人（原审原告）：湖州南浔联进木制品加工厂。代表人：赵利祥。委托代理人：郭伟强。上诉人潘建祥为与被上诉人湖州南浔联进木制品加工厂（下称联进加工厂）民间借贷纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2013）湖浔商初字第437号民事判决，向本院提起上诉，本院于2013年4月25日立……