离婚纠纷 （2016）沪01民终4505号

本案争议焦点主要有以下几点:一、关于杨甲、沈某甲双方夫妻感情是否破裂；二、关于婚生儿子杨乙、沈乙的抚养安排；三、关于杨甲、沈某甲夫妻共同财产的分割；四、关于离婚损害赔偿问题；五、关于杨甲向沈某甲的借款问题。一、关于杨甲、沈某甲双方夫妻感情是否破裂的问题。原审法院认为，夫妻感情破裂是判决男女双方离婚的前提。根据本案杨甲、沈某甲在庭审中的陈述，因双方脾气性格不合，思想观念上存在较大差异，经常为孩子教育问题及各自的生活方式问题发生争吵，自2008年12月起至2015年4月，杨甲已四次提起离婚诉讼，并于2015年4月经原审法院主持调解，双方达成过离婚协议，后杨甲申请法院强制执行财产问题受阻而再次和好。但双方复婚后，双方于2015年10月再次发生激烈冲突，杨甲持菜刀将沈某甲右小腿砍成轻微伤。据此，原审法院认为杨甲、沈某甲夫妻感情确已破裂，故对杨甲要求与沈某甲离婚的诉讼请求予以支持。二、关于婚生儿子杨乙、沈乙的抚养问题。根据最高法院婚姻法司法解释的规定，离婚案件中，关于子女抚养问题应由男女双方先行协商，无法协商，再由法院判决。本案中，关于婚生儿子杨乙、沈乙的抚养问题双方已在（2015）松民一（民）

本案争议焦点主要有以下几点:一、关于杨甲、沈某甲双方夫妻感情是否破裂；二、关于婚生儿子杨乙、沈乙的抚养安排；三、关于杨甲、沈某甲夫妻共同财产的分割；四、关于离婚损害赔偿问题；五、关于杨甲向沈某甲的借款问题。一、关于杨甲、沈某甲双方夫妻感情是否破裂的问题。原审法院认为，夫妻感情破裂是判决男女双方离婚的前提。根据本案杨甲、沈某甲在庭审中的陈述，因双方脾气性格不合，思想观念上存在较大差异，经常为孩子教育问题及各自的生活方式问题发生争吵，自2008年12月起至2015年4月，杨甲已四次提起离婚诉讼，并于2015年4月经原审法院主持调解，双方达成过离婚协议，后杨甲申请法院强制执行财产问题受阻而再次和好。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终4505号上诉人（原审原告）杨甲，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）沈某甲，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人杨甲因离婚纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第10907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人杨甲，……